美西方芯片行业“罢工潮”持续发酵

韩国、美国等国芯片行业接连爆发工人罢工事件，凸显了当前科技产业快速发展与西方经济制度间的固有矛盾，给美西方人工智能发展带来新挑战。

孙榕泽

现代院科技与网络安全研究所

近期，韩国、美国等国芯片行业接连爆发工人罢工事件。其原因在于此轮人工智能“热潮”之下，芯片需求激增、资金大量涌入，使得美西方国家收入不平等、劳资矛盾等问题持续暴露并激化，凸显了当前科技产业快速发展与西方经济制度间的固有矛盾。“罢工潮”将冲击相关国家芯片制造及产业，扰乱全球芯片供应链稳定，并给美西方人工智能发展带来新挑战。

美韩芯片行业罢工乱象频发

2024年7月对于韩国科技巨头三星电子来说注定是一个重要节点。7月8日，韩国全国三星电子工会逾6500名工人在首尔以南的三星芯片制造园发起罢工，以中断生产为要挟，提出提升薪资、带薪休假、改善工作条件等诉求。由于未得到公司回应，7月10日工会宣布升级为无限期罢工。此次罢工是三星电子成立半个多世纪以来首次大规模有组织罢工活动。组织者韩国全国三星电子工会为三星电子规模最大工会，会员人数约3万，约占三星员工总数四分之一。

此次罢工最终以工会的失败告终。7月29日，三星电子与工会进行为期3天的劳资谈判，但未能达成双方满意的协议，终以破裂收场。最终8月5日，工会表示考虑到员工经济压力决定复工，但后续可能采取“游击式罢工”，通过舆论，与政界、公民团体合作等形式进行长期施压。

不止三星，美国也是芯片行业罢工“重灾区”。据《华尔街日报》等媒体报道，美国一些工会正组织英特尔、美光等芯片巨头及新兴芯片企业的工人举行罢工活动。

拜登政府为振兴美国芯片制造业推出的《芯片与科学法》成为“罢工潮”导火索。2022年8月，拜登正式签署《芯片与科学法》，为在美国投资设厂的芯片企业提供巨额补贴。2023年底以来，美国商务部陆续向企业发放补贴。而资金涌入也带来工人提高待遇的诉求。2024年4月，美光获得60余亿美元补贴。随后5月，美国通信工人协会与美光进行谈判，以罢工相要挟，要求为工会在纽约州和爱达荷州工厂工人争取更优待遇。除此之外，该协会也组织了美国芯片巨头英特尔工人进行罢工。

2024年7月，可能拿到《芯片与科学法》补贴的美国半导体器件生产商安富利科技公司（Analog Devices）员工在俄勒冈州工厂举行罢工，要求涨薪。特别是在这次三星电子罢工事件后，美国通信工人协会更是受到“鼓舞”，协会工业部主席卡尔·肯尼布罗（Carl Kennebrew）以韩国罢工造成不良影响为由，呼吁接受联邦政府资助的美国公司与工人达成劳资协议。

原因探析

此轮芯片行业“罢工潮”是科技产业快速发展、资本迅速涌入背景下，美西方社会问题与矛盾激化的具体体现。究其原因，主要分为内外两方面。

内因在于美西方制度缺陷之下，社会经济问题日益凸显，劳资矛盾日趋激化。以美国为例，自由放任的资本主义市场经济使美国收入不平等问题日益突出、贫富差距不断扩大。美国经济政策研究所调查显示，1979至2022年，美国企业顶层1%高管的年工资增长了145%，底层90%工人的年工资仅增长16%。此外，近年在经济刺激政策影响下，美国国内通胀持续“高烧不退”，经济持续下行，民众生活成本不断攀升，中低层收入的劳工群体生活压力猛增，同时不断加剧的政治极化又加重了这些矛盾。

在此背景下，美国“罢工潮”持续升温并展现出明显的行业化特征，在汽车、影视、教育等行业集中爆发。美国康奈尔大学工业与劳动关系学院数据显示，2023年全美共发生超三百起劳工抗议行动，参与工人数量达到了新冠疫情前几十年来的最高水平。

外因在于此轮人工智能“热潮”带动之下，芯片需求激增、资金大量涌入，使得工人提升待遇意愿愈发强烈，成为“罢工潮”蔓延至芯片行业的催化剂。一方面全球芯片需求回升使企业利润上涨。人工智能快速发展推动DRAM和NAND等存储器需求激增，而三星正是全球最大存储芯片制造商，占据超40%DRAM和超30%NAND芯片市场份额。同时近年三星实现了利润大幅上涨，此次罢工爆发前，三星表示其2024年一季度利润同比增长了10倍以上，二季度利润预计同比增长14倍。而与此同时员工薪酬待遇则长期未能增加。

另一方面资本迅速涌入芯片行业。此轮人工智能“热潮”掀起芯片投资热，加速全球资本对芯片行业“追捧”；同时科技领域地缘政治竞争日趋激烈，拜登政府将提升半导体竞争力视为对华竞争重心，加之急于凸显《芯片与科学法》这一任内标志性经济举措成效，加速了资金涌入芯片行业。而这些都指向一个根本问题——随着芯片产业重要性日益提升和资本不断涌入，工人应该分得多少红利？因此，在内外双重因素下，罢工运动不免在美西方芯片行业滋生蔓延。

影响与启示

美西方持续发酵的“罢工潮”将对相关企业、芯片行业乃至科技产业产生不利影响。

于企业而言，“罢工潮”为企业带来生产中断、产能降低风险。如三星工会表示，罢工第一周后，韩国器兴厂区（Kiheung）8英寸晶圆生产线开工率从80%降至18%。一旦罢工事件持续升级，将直接对相关公司芯片制造及企业运营造成冲击。

于芯片行业而言，“罢工潮”或对供应链及市场稳定产生负面影响。罢工事件产生的“雪球效应”或波及更多国家或企业，一旦如此，全球芯片供应及市场稳定将不可避免地受到影响。

于新兴技术产业而言，“罢工潮”暴露了美国人工智能“繁荣”之下的隐患。近期市场对人工智能乐观情绪趋于理性，对生成式人工智能大规模投入能否兑现的反思声音渐涨，苹果、特斯拉、Alphabet、亚马逊、英伟达、Meta Platforms、微软等美股“华丽七雄”股价下跌，人工智能“泡沫”论开始涌现。在此背景下，美国芯片罢工乱象加剧了人们对人工智能走向的困惑与不确定性，且再次印证了人工智能发展并非单纯的技术、产业问题，而是“一揽子”社会系统工程。

2024

长按识别二维码关注我们